周占春上月在二次金改案判扁珍無罪，引發爭議，不料自己吃上官司；他所觸犯的過失洩露國防以外祕密罪，刑度為1年以下徒刑、拘役或300元以下罰金。台北地檢署一名檢察官昨爆料：「周占春根本是洩密累犯，他曾要求毒品案秘密證人當庭跟被告對質，害證人嚇到翻供！」
「怎可給他緩刑」
受害的檢舉人阿海（化名）1年多來過著居無定所的亡命日子，他昨驚訝地說：「我到今天才知道害我擔心受怕1年多的竟是辦扁的法官，周占春真的太超過了！怎麼可以給他緩刑！一點都不合理，我都快家破人亡了ㄟ！」他憤憤不平表示要建議民眾：「不要協助打擊犯罪，明哲保身就好，因為幫國家做事，報應一定在自己身上！」
台北縣民眾黃先生昨聽到法官洩密，大罵：「實在有夠荒唐，身為法官怎能如此輕忽草率！」苗栗縣民眾張小姐說：「如果連法官都不能保護檢舉人，以後誰敢檢舉壞人，這些不適任法官早該淘汰了。」一名檢察官聽到周占春竟兩次洩露祕密證人身分，直呼：「太誇張了！尤其是毒品案，可能會有殺身之禍，應更謹慎。」
據了解，阿海前年兩度匿名向海巡署檢舉盧俊華種植及販賣第二級毒品大麻，承辦員陳英峰依法做匿名檢舉筆錄，另製作證人真實姓名對照表裝入信封黏貼彌封。海巡署後來順利逮捕盧嫌並收押他，去年5月初盧被起訴移審並獲交保候傳，阿海的噩夢從此開始。
去年5月19日晚間，盧約阿海吃飯，席間他質問阿海說：「你幹嘛一直點（檢舉）我？」接著把阿海拖到廁所，拿出祕密證人資料等影印筆錄，亮槍恐嚇說：「不管花多少錢，我只想找出抓耙仔。」盧還拿槍托猛K阿海後腦杓，一邊痛罵：「就是你！這是我花大錢到法院買的啦！是檢察官洩密啦！」阿海趁尿遁逃到派出所，卻不敢報案。
周：書記官疏忽
阿海事後打電話到地檢署抗議，檢方分案調查洩密。毒案的承審法官沈君玲為了避免再橫生枝節，馬上約談盧俊華到案收押，盧日前已被判刑4年6月定讞且入監服刑。
而檢方經1年追查，查出海巡署當初向台北地院聲請搜索票，值日法官周占春（51歲）拆開裝有檢舉人身分的信封審閱後，居然忘了重新彌封並簽名捺印，直接把卷證交給書記官林妙穗處理。
盧俊華被起訴後，林將卷證直接交給承審法官沈君玲的書記官劉麗英（42歲），豈料劉也沒注意祕密證人信封被拆開，讓盧的委任律師李傳侯等閱卷影印後，輾轉把卷證印走交給盧俊華，讓盧找到阿海尋仇。
檢方兩度傳訊周占春，他坦承沒重新彌封證人資料，但不認罪，且說應是書記官疏忽沒檢查。書記官劉麗英則喊冤說，不知道裡面有祕密資料。檢方認為，根據「毒品危害防制條例施行細則」，證人身分須保密，就算檢舉人非《證人保護法》保護的證人，法院仍應根據「法院刑事案件檢舉人身分保密作業要點」隱匿證人身分，認定周、劉確實有洩密責任，但考量兩人犯案情節尚屬輕微，決定求處緩刑。
周占春昨接受《蘋果》訪問時激動地強調：「檢方沒有把檢舉人列為《證人保護法》保護對象，我拆封審閱完就把相關卷證交給書記官，卷證的彌封、整理一向由書記官處理。」
最重懲處僅記過
台北地院其他法官昨議論紛紛，一名女法官說，雖然周審理二次金改案判扁珍無罪，讓很多法官不認同，「但這件洩密案起訴得莫名其妙。」一名高等法院法官說：「卷證彌封等文書處理，實務上確實由書記官負責。」
民間司法改革基金會執行長林峯正則表示，「如果不應洩密而洩密，就必須有人負責，起訴周占春我們很贊成，但應建立機制，檢方不能只起訴法官，也應檢討自身。」
司法院祕書長林錦芳昨傍晚召集相關廳處首長開會，決定等全案判決定讞後，再決定是否懲處，處分結果最輕是口頭警告，最重是記過。據了解，台北地院自律委員會日前已展開行政調查，結果認定周沒有疏失決議，不處分。
+++++++
留言列表
