新 北市新店區2年前發生一起自殺事件，一名20歲女子在租屋處燒炭自殺，事發後，死者母親難過搬離租屋處，但房東認為發生燒炭自殺意外，讓房子變成凶宅，房 價最少跌了一百多萬，因此向死者母親求償，不過，台北地院審理後，認為房屋跌價只是「抽象」損失，且死者在自殺時，主觀上並沒有要侵害房東房屋財產利益的 故意，因此駁回屋主房東的請求。
在房仲市場中，已普遍將凶宅視為嚴重影響房價交易價格的重要因素，法院的諸多判決中，也將善意買受房子的第三者，認為應予彌補，降低當初承購時的價金。
補教名人湯尼陳 也告過房客
而類似房客自殺，房東向死者家屬求償的案例也發生過。2 年前，補教界名人「湯尼陳」（本名陳志鵬）將台中的透天厝租給林姓房客，未料林男在屋內燒炭自殺，導致房子成凶宅，湯尼陳認為房子因此租不出去也賣不掉， 最後打官司訴請賠償，台中地院一審時，判決認定透天厝確實因此貶值279萬元，但因死者父母已辦理限定繼承，判決自殺房客的父母在遺產範圍內賠償。
而本件房客燒炭自殺，房東求償敗訴的案例，發生在98年初的新北市新店區，向馬姓男子承租房子的李姓婦人與當時年僅20歲的女兒一起居住，不過，李女的女兒，卻在租屋處燒炭自殺，李女在孩子自殺半年後搬離傷心地，因此找了馬姓房東，打算提早解約。
就在馬姓屋主詢問下，從李婦口中得知自己的房子裡發生了燒炭自殺事件，頓時成了凶宅。房東不滿屋子變成凶宅後，房價最少跌落150萬元，因此提出民事訴訟，向死者母親求償。
但法院審理後認為，房價跌落是「抽象性」的損失，沒有具體反映在房價上；況且屋主又沒賣出房屋，損失根本就還沒發生。至於在承租契約的約定上，判決認為， 死者燒炭自殺，並沒有造成房屋效能的損失，房屋還是可以使用、居住，沒有損失，因此駁回房東的請求，全案還可以再上訴。
留言列表
